top of page

Comprar equipamento fotográfico: será que vale mesmo a pena começar pelo "zero quilometro"?

  • Foto do escritor: Lucas Fiore
    Lucas Fiore
  • 26 de jun. de 2025
  • 3 min de leitura

Atualizado: 1 de jul. de 2025

Adquirir equipamentos no Brasil é, no mínimo, uma tarefa trabalhosa. Enfrentamos uma série de obstáculos: a desvalorização da moeda, os altos impostos de importação, o pouco investimento das marcas no mercado nacional (com presença oficial apenas da Canon e Fujifilm), além de um mercado de usados inflacionado e extremamente heterogêneo.


São fatores que independem da vontade ou esforço do consumidor. Ou seja, qualquer pessoa que deseje comprar um equipamento inevitavelmente será impactada por essas variáveis.


Contudo, há um fator que pode — e deve — ser modificado: a inexperiência e a ansiedade do comprador.


E talvez a melhor analogia para ilustrar isso seja o mercado automotivo.


Ano após ano, novos modelos de carros são lançados, e com eles, os modelos anteriores sofrem desvalorização imediata.


Carros, assim como equipamentos fotográficos, não são investimentos financeiros: são ferramentas que atendem a uma necessidade específica, e que perdem valor tão logo saem da loja.


Ainda assim, o consumidor médio adora o carro "zero km", com o famoso "cheiro de novo" (uma fragrância artificial, aliás), garantias de fábrica e todo o pacote. Mas converse com qualquer entusiasta ou especialista da área, e ele provavelmente defenderá que comprar um carro usado, com boa procedência, é um negócio muito mais vantajoso.


Exige mais trabalho, é verdade — conhecimento técnico, paciência e capacidade de identificar boas oportunidades — mas compensa.


Para exemplificar, realizei uma pesquisa em 26/06/2025, comparando valores no site Digital Drive (carros novos) e no Webmotors (novos e usados).


Em São Paulo, o carro zero mais barato no Digital Drive é o Volkswagen Polo Track 1.0 MPI Flex Manual, por R$87.000.


Já no Webmotors, o Renault Kwid 1.0 Flex Manual aparece por R$69.990.


Ao verificar o que se encontra no mercado de usados por valores semelhantes, encontrei, por exemplo:

  • Pelo preço do Polo, um Chevrolet Tracker 20/21 automático 1.0 turbo, com 56 mil km rodados.

  • Pelo valor do Kwid, um Chevrolet Onix 20/20 automático 1.0 turbo, com 80 mil km.


A diferença de conforto, potência e recursos entre os modelos novos e usados é gritante — e os usados também contam com garantia.


Agora, vamos ao universo da fotografia.


A maioria dos fotógrafos iniciantes no Brasil começa com uma Canon de entrada, o equivalente aos modelos populares do mercado automotivo.


Hoje, os modelos mais populares são a Canon SL3 e a T7. No site oficial da Canon, a SL3 está esgotada, e a T7 com lente do kit custa R$3.600 (com desconto aplicado). Já no Magazine Luiza, a SL3 com a lente do kit sai por R$5.715.


equipamento fotográfico usado
Canon SL3

São equipamentos voltados para iniciantes: construção mais simples, tecnologia básica de autofoco, funções limitadas, sensor mais antigo. A lente do kit, apesar de eficiente em algumas situações, é restrita em versatilidade.


Por outro lado, os equipamentos profissionais oferecem construção mais robusta, maior durabilidade e uma gama muito mais ampla de recursos. A tecnologia fotográfica, vale lembrar, não evoluiu tanto nos últimos anos — muitos modelos com mais de uma década ainda produzem imagens incríveis.


Naturalmente, conforme o fotógrafo evolui, surge a necessidade de equipamentos melhores. Quem começa com uma câmera de entrada, inevitavelmente terá que fazer upgrades.


E aí vem a provocação: Vale mais a pena investir em um equipamento “zero km” de entrada, ou em um equipamento usado de nível profissional?


Voltando à analogia: você prefere um carro pequeno com motor 1.0 aspirado e câmbio manual, ou uma SUV turbo automática, ainda que usada, pelo mesmo valor?


Um ótimo exemplo de equipamento profissional acessível é a Canon 5D Mark II — uma verdadeira lenda. Sensor full frame de 21 MP, ciência de cores excelente, corpo robusto e assistência técnica disponível no Brasil. Fabricada no final de 2008, ainda é uma ótima escolha.


equipamento fotográfico usado
Canon 5D Mark III

Em uma busca rápida na aba “shopping” do Google, encontrei as seguintes opções (certamente tem muito mais em galerias da rua 7 de Abril):

  • R$2.000 (com 153 mil cliques),

  • R$2.530 (117 mil cliques),

  • R$3.059 (50 mil cliques),

  • R$4.080 (54 mil cliques, com acessório de bateria externa).


Também encontrei uma Canon 5D Mark III por R$5.440 (com 76 mil cliques). E uma lente Canon EF 50mm f/1.8, muito superior à lente do kit, pode ser comprada por menos de R$1.000.


equipamento fotográfico usado
Objetiva 50mm f1.8

Claro, existem dezenas de opções interessantes, de várias marcas (principalmente aceitando investir um valor maior que o de uma SL3/T7). É necessário pesquisar — mas o esforço será, com certeza, recompensado.


Enfim, fica o questionamento: você quer apenas começar a fotografar, ou já pretende começar com algo que realmente faz a diferença, pelo mesmo valor?


_____


COMPRAR EQUIPAMENTO FOTOGRÁFIO: SERÁ QUE VALE MESMO A PENA COMEÇAR PELO "ZERO KM"?

maquina fotográfica usada

Por Lucas Fiore.

Médico e fotógrafo amador.



3 comentários


Convidado:
24 de jul.

de88 mình cũng mới lướt thử vì thấy mọi người nhắc hoài, chủ yếu xem giao diện ra sao chứ chưa đọc kỹ nội dung. Vào cái là thấy trang bố cục khá dễ chịu, nền nhìn thoáng nên mắt đỡ mỏi, không kiểu nhồi nhét quá nhiều thứ một lúc. Mình để ý phần menu đặt khá lộ, bấm qua lại giữa các mục mượt và nhanh, không phải mò tìm nút quay lại hay bị lạc. Mấy khối thông tin trên trang sắp xếp gọn theo từng cụm nên kéo xuống vẫn nắm được đang ở phần nào, nhìn phát hiểu liền. Nói chung cảm giác dùng như kiểu trang được làm để người mới vào cũng không…

Curtir

Convidado:
21 de jun.

This page feels really easy to hang out on—nothing cluttered, and you don’t have to hunt around to figure out what it’s trying to say. The text is broken up nicely, so I could skim and still catch the main idea without rereading stuff. I ended up clicking into Drift Boss halfway through just to see what the fuss was about, and yeah, it loads fast and the whole one-button thing is surprisingly tense once you start trying not to slide off. I also noticed it doesn’t shove ads in your face, which makes the whole experience feel smoother. The headings are big and clear, and the “How to Play” info sits in a neat, easy-to-spot block on the page.

Curtir

Convidado:
17 de jun.

https://huongnghiep24h.com/ bữa mình thấy bạn share nên bấm vào nghía thử cho biết, kiểu xem giao diện thôi chứ không đọc sâu. Vào cái là thấy họ làm phần kèo bóng đá trực tuyến dạng bảng nhìn khá “thẳng hàng”, lướt nhanh vẫn bắt được thông tin chính mà không bị hoa mắt. Mình thích cái cảm giác bố cục gọn, kéo xuống từng khối nội dung tách ra rõ nên không phải tìm mệt. Có đoạn giải thích kèo nhà cái là gì viết đơn giản, đọc qua cũng hiểu sơ sơ chứ không quá thuật ngữ. Nói chung trải nghiệm xem trên điện thoại cũng ổn, không bị rối. Cái bảng tỷ lệ kèo theo trận trong ngày…

Curtir
bottom of page